以太坊创始人 Gavin Wood：为什么我们需要 Web 3.0？

编者按：本文作者是著名的以太坊网络的创始人。 他并不是广为人知的Vitalik，而是相对低调的创始人之一Gavin Wood。 Gavin Wood 离开以太坊后，又创立了另一个项目，Polkadot。 作为区块链技术的早期推动者，他解释了为什么现在的互联网是坏的，我们应该怎么做才能让它变得更好。

四年前，我创造了“Web 3.0”这个词。 那时，我很清楚我和 Vitalik 正在创建的以太坊网络将允许人们以互惠互利的方式进行互动，而无需相互信任。 我们希望在消息传递和数据发布技术的基础上，构建一个无需服务器和信息流管理权限就可以为所欲为的对等网络。

在这个阶段，由于缺少或功能失调的关键组件以及与许多项目的兼容性问题仍然存在可扩展性问题，我发现很难看到隧道尽头的光，或者找到通往那里的路。 但重要的一点和以前一样：集权不能在社会上长期建立起来，政府笨手笨脚解决不了很多问题。

今天的网络出了什么问题？ 简而言之，这是一个大宝贝。 它在成长之前就变老了。 使用分组交换网络和超文本平台连接全球的每一个角落是一项非常伟大的成就，但网络也因其自身的成功而受到损害。

回到 1990 年代，互联网与现在大不相同。 当时，Google 是一个使用 .org 的开源软件以太坊服务器搭建，被有史以来最恶毒的垄断企业之一称为“癌症”，“信息高速公路”和“网络成瘾”成为新的头条新闻。 人们（像我这样的青少年）经营着自己的网站和电子邮件服务器，渔民在购买拖网渔船时争论诸如“网络中立”之类的事情。 互联网的结构并没有被社会形态所扭曲。 那时候的互联网很简陋，但是很强大。

在接下来的 20 年里，“互联网”改变了我们所熟知的社会本质。 然而，至关重要的是，互联网的基本技术架构并没有为其他方向的变革提供支持。 社会注定要在网上留下自己的印记。

技术常常反映它的过去。 它的行为与以前的范例相同，只是比以前更快、更难、更好或更强。 随着全球经济转向在线，我们复制了以前的社会结构。 在某种程度上，我们要感谢互联网在现代社会中区分贫富、权贵和无能、开明和无知。

今天的互联网设计很糟糕。 我们看到财富、权力和影响力掌握在贪婪、狂妄自大或心怀恶意的人手中。 市场、机构和信任关系已经转移到这个新平台上，虽然密度、权力和现任者发生了变化，但旧的动力依然存在。

以“我们如何完成在线支付”为例。 在 Web 2.0 时代，您没有能力支付自己的费用。 实际上，您必须联系您的金融机构并让他们代表您付款。 人们不信任你，即使是像支付水电费这样无害的事情也不信任你。 你被当作吸引父母的孩子。 如果您想与在线的朋友联系，您需要让 Facebook 帮助您传递信息。

这些服务的巨头对我们的生活和工作至关重要，他们没有（明显的）恶意，但他们的行为也不是出于仁慈或原则。 他们从我们的忠诚度中赚钱，为我们提供信息，甚至在不方便时切断我们的联系。

我们大多数人都不担心政府或企业侵犯我们的生活，但有大量证据表明他们的利益与我们的利益不一致。 我们来看看“维基解密”（Wikileaks：大型文件泄露和分析网站）。 2010年，一群德高望重、经常在维基解密上发帖的公益记者，在没有任何法律依据的情况下，被PayPal、Visa等大型金融机构盯上并断线。 如果你想向维基解密进行完全合法的慈善捐赠，你实际上做不到。

世界上如此多的数据仅通过几根电缆传输，这是一个不容忽视的事实，除非我们实施开放软件协议，否则我们日益数字化的社会将继续面临社会内外当局的恶意攻击（如俄罗斯）篡改我们的选举）。 那些希望维护和平、自由的战后世界秩序的人需要认识到，我们目前的数字架构将加剧而不是治愈社会的弊病。

Web 3.0 由一组为应用程序开发人员提供构建块的协议组成。 这些构建块取代了 HTTP、AJAX 和 MySQL 等传统 Web 技术，提供了一种全新的应用程序创建方法。 这些技术为用户提供了强有力的、可验证的保证，即他们正在接收信息、提供信息、支付信息并获得回报。 通过授权用户在低壁垒的市场中自主行动，我们可以建立良好的审查制度，让垄断无处遁形。 我们可以将 Web 3.0 视为可执行的“大宪章”——个人自由反对暴君的基础。

如果社会不在其数字平台上采用 Web 3.0 的原则，它将面临持续腐败和最终失败的风险，就像中世纪的封建主义和苏联共产主义在现代民主世界中是站不住脚的一样。

Web 3.0 的采用既不会很快，也不会没有障碍。 根深蒂固的利益控制着我们的大部分数字生活方式，立法者、政府和技术垄断企业之间的利益往往是一致的（想想 NSA 的 PRISM 如何从 Facebook 和谷歌那里得到帮助），一些司法管辖区甚至可能试图将新网络的组件定为非法. 俄罗斯已取缔比特币，而英国已表现出（荒谬的）取缔强密码术的愿望。

这个新系统的某些方面，如比特币或“星际文件系统”（IPFS），将首先获得动力，可能是在利基领域，比如 Linux 正在服务器后端中寻找牵引力。 随着技术的成熟，传统企业难免会放慢创新步伐，把自己的产品当作摇钱树（比如微软），Web3.0的优势会越来越大。 无法禁止 Airbnb、Grindr 和维基百科的国家更不可能禁止 Web 3.0。

从用户的角度来看，Web 3.0 看起来与 Web 2.0 没有什么不同，至少一开始是这样。 我们将看到相同的表示技术：HTML5、CSS 等。 在后端，像 Polkadot 这样的技术可以将不同的技术线程连接成一个单一的经济体和“运动”。

我们使用网络浏览器，但它们可能被称为“钱包”或“密钥库”。 浏览器（以及硬件钱包等组件）将代表一个人的在线资产和身份，可以证明我们是谁以太坊服务器搭建，并且可以在不需要银行或其他身份服务证明的情况下进行支付。 然而，我们信任的政党、保险机构、后备服务等仍有空间。 但他们的使命将被商品化，他们的活动将被验证。 由于这些服务提供商被迫在全球化、开放和透明的市场中竞争，互联网用户将摆脱价格欺诈和“寻租”。

Web3.0将催生全新的全球数字经济，创造新的商业模式和市场，打破谷歌、Facebook等平台的垄断，产生大量自下而上的创新。 政府对我们隐私和自由的廉价攻击，例如广泛的数据拖网、审查和宣传，将变得更加困难。

可以肯定的是，我们无法预测这个新平台的第一个成功用例，以及它们何时会出现。 与之前的互联网一样，这可能需要几十年，而不是几个月。 但当 Web 3.0 出现时，它将为“数字时代”一词带来全新的含义。